三島市：浜岡原発を見学しました、その２．残る不安。

 











　　　　　（浜岡原発１－４号機は福島第原発と同じ　　マーク１原発）
　　　　　ウィキペディアhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%9C%E5%B2%A1%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80　

　　＜　残る不安　＞

　東芝原発設計者（浜岡原発も設計）　　渡辺敦雄氏による説明を受けました。

　それによると、「何重にも電源確保の対策をしてあるから大丈夫」という論理そのものが
　福島第一原発の事故で破られた。

　すべて電源がダメになった時にどうするか・・・
　その対策がない限り安全とは言えない。

　大きな不安要素　　１．マーク１（マークワン）の欠陥
　　　　　　　　　　　　　２．断層の上に建設　　地盤が危ない
　　　　　　　　　　　　　３．大津波、直下地震の上に建設　
　　　　　　　　　　　　　４．首都圏、日本の動脈への影響大　　　　　　　　　　　　　　
　　
　渡辺敦雄氏　　　　沼津高専　ホームページによる　スタッフ紹介より　
　　　　　　　　　　　　　
　http://www.numazu-ct.ac.jp/nct_hp_new/department/c/staff.html

　　　＜マーク１　の欠陥＞

　アメリカの製作会社の技術者も認める、マーク１型の欠陥は
　津波だけでなく、地震による揺れで電源喪失と、水蒸気ではなく窒素の凝縮による　
　爆発の危険があるといいうことでした。














　圧力抑制プールに水が入って、炉内の蒸気を通過ささせて、液体化していますが
　そのプールの水が、何度もくる揺れで配管がむき出しになり、蒸気が容器内に充満して
　爆発する可能性があるということです。
　　
　場所は、原子炉の下に付いている両側に、フラスコを斜めにしたような形です。
　
　地震は、本震だけでなくその後、何ども余震が来ます。
　そのたびに、蒸気が吹き出します。
　蒸気は、水蒸気だけでなく、窒素の方が問題と言っていました。

　それに対する中電の明確な対応策は語られませんでした。

　＜断層の上に建設　　地盤が危ない＞












（敷地のすぐ横にある剥き出しの断層）

地層のずれは、その場所に建設された
一つ一つの建物が違う揺れ方をすることになります。

その結果、配管でつながった建物が、配管のトラブルで機能しなくなり
電源喪失事態になりかねません。

敷地内の散乱した機材を撤去するブルトーザーを配備したようですが
そのようなことは、海水が３メートル以上たまり、プール状になった敷地内では
全く機能しなくなります。　ボートで移動する状態で、どうやって片付けるのでしょうか。

パイプの耐震性が、本当にあるのか疑問です。


　　＜２１メートルの大津波、直下地震の上に建設　＞















　　（この防波壁は、津波１８ｍしか耐えられない）

　今おこなっている防波碧は、１８メートルの津波に耐える設計です
　しかし、国はその後、２１メートルの津波予想を出しました。
　単純に考えても、耐えられる設計になっていません。
　
　３メートル高い津波の威力は、２倍になるそうです（渡辺氏）

　３メートルの乗り越えてきた津波は、防波壁があることで、引き潮でも戻れず
　そのまま、敷地内に海水がプール状になってしまいます。

　復帰させるための作業が、すべてストップ。
　つながっている地下の通路が確保される保証もありません。
　ボートで移動する敷地内で、何が出来るのでしょうか。
　　　
　　＜　首都圏、日本の動脈への影響大　＞

　浜岡原発は、２０キロ圏内に東名、第２東名、新幹線があります。
　放射能汚染は、風下の静岡県東部地区だけでなく、首都圏も直撃します。
　
　このような日本にとって、大打撃を受ける場所に、古い型の原発があること
　をもっと、国民は知ることが大事だと思います。

　　＜　静岡県民でも、西と東では意識の差がある　＞

　今回参加して、感じたことは、
　東側に住んでいる私達、議員（市民）と
　西側に住んでいる議員（市民）　では、大きな違いがあると感じました。

　県東部に住む富士川以東の住民は、東電管内であり、計画停電を経験しました。
　私達は、静岡県にいても、福島第一原発の危険性を肌で感じました。
　ほとんどの市民は、原発は無いほうが良いと思っていると思います。
　早く、それに変わる新エネルギーに替えて欲しいと思っていると思います。

　しかし、西側の中電管内の人は、それほど危険性を感じていないか　　
　まだまだ、どこか人事と思っている人もいるようです。
　今、市民投票しても、反対が６割取れるかどうか微妙ということでした。

　確かに、昨年の計画停電の最中に静岡の友だちと話しても
　全く知りませんし、関心もないようでした。

　それより、経済的な恩恵に預かっている影響を心配する人の方が
　多いのかも知れません。

　これでは、県民投票しても、結果はどうあるか心配です。